Del 11 al 15 de noviembre se realizó en nuestra Facultad la competencia de la que participaron 34 universidades nacionales y extranjeras.
El “XI Concurso Nacional Universitario de Litigación Penal” es una iniciativa impulsada por el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) que se viene realizando en conjunto con Universidades Nacionales desde el año 2009.
A lo largo de esa semana se realizaron 71 simulacros de juicio oral, en donde estudiantes participaron como litigantes. Durante la mañana y tarde del viernes 15 se disputaron el primer puesto las Universidades de Buenos Aires y La Plata, en donde esta última se consagró ganadora.
La gran final consistió en un simulacro de juicio por jurado, donde participaron voluntariamente 12 ciudadanos de San Miguel de Tucumán que tenían que decidir sobre la libertad de una persona, de una comunidad Mapuche, que habría lesionado a un hombre.
El Dr. Pedro Roldán Vázquez tomó el papel de juez en este simulacro, mientras que la UNLP fue parte de la Defensa y la UBA de la Fiscalía. Antes de iniciar con el juicio, Roldan Vázquez le brindó al jurado una breve explicación de los pasos a seguir.
El simulacro se extendió hasta las 16 horas y a las 18 aproximadamente se dieron a conocer los resultados definitivos. Los equipos finalistas recibieron una copa y una distinción por haber participado de este prestigioso concurso.
Macarena Palacios, estudiante de la Universidad de La Plata, sostuvo que “el hecho de preparar este caso fue diferente, nos pareció sumamente importante visibilizar la vulnerabilidad de los pueblos originarios”. Agregó que “es fundamental el juicio por jurado, que sean las personas civiles las que decidan si una persona cometió un crimen, se tiene que salir de que el juez conoce el derecho y lo puede aplicar, cualquier ciudadano puede tomar una decisión objetiva sobre la libertad de una persona, estaría bueno empezar a ver la posibilidad de que se implemente este sistema en Tucumán”.
Nicolás Silvetti, estudiante de la Universidad de Buenos Aires, comentó que le pareció fascinante compartir con un jurado y la cantidad de público que asistió al evento: “increíble el ámbito de esta facultad e imponente el Aula Magna, fue beneficioso aprender de otros estilos de litigar, de otras universidades, estuvo bueno poder integrarse y aprender”.
Ana Arip, participó de jurado y expresó que le pareció una muy buena experiencia: “pienso que esto transparenta la justicia y afianzamos la democracia, ayuda a crear el sentido de pertenencia que es muy importante en este momento”. Además, dijo que “el simulacro fue un gran crecimiento y ver que los chicos, futuros doctores, van a lograr un cambio, es apostar al futuro, y la justicia está oyendo que lo estamos necesitando”.
El equipo ganador de la UNLP estuvo conformado por los litigantes: Enzo Cardenas, Macarena Palacios, Rocío Muñoz, Patricio Rizzi, Pedro Carrique, Manuela Blanco; testigos: Matías Acacio, Brenda Montagna, Santiago Amatriain y entrenadores: Manuel Bouchoux y Silvana Enrique.
Si bien el equipo de la UNT no pudo clasificar por centésimas, obtuvieron 7.78 puntos, siendo el puntaje más alto de la segunda ronda. El mismo estuvo integrado por los litigantes: María del Pilar Núñez, Julián Luna Pastore, María M. Cativa, Natalia Marquestó, Julián Yepez, Franco Arias; los docentes: Vanessa Lucero, Pedro Roldán Vázquez, Adolfo Bertini; entrenadora: Sofía Anadón.
